Дорчестерская находка

Автор: admin   
ноября 11,
2013

Иногда исследователям попадаются находки, происхождение которых сложно объяснить, вследствие предполагаемого возраста, предназначения и технологии изготовления. Некоторые такие находки оказывались предметами естественного происхождения, принимаемые за какие-либо искусственные объекты, некоторые являлись фальсификацией, но какая-то часть находок поражает и не поддается никакому объяснению.

Как объяснить наличие предмета там, где его не должно было быть? Как отнестись к предметам, которые невозможно создать известными нам технологиями? И еще есть находки, предназначение которых нам сложно понять – нам еще неизвестны такие технологии.

Индийский трубкодержатель XIX века 

Также некоторые труднообъяснимые находки могут быть подделками ловких мошенников, пользующихся моментом. Чем более сомнительно происхождение находки, тем более вероятно, что находка — обычный обман.

Интересный предмет был обнаружен в июне 1851 года в Митинг Хауз Хилл возле американского города Дорчестер, штат Массачусетс. Во время взрывных работ среди образовавшихся обломков скалы были найдены две части металлического предмета, который разорвало при взрыве. После того как их соединили, получился правильной формы колоколо-образный сосуд высота которого составляла 11,5 сантиметра, а ширина в основании 16,5 сантиметра и 6,4 сантиметра в вершине. Толщина его стенок составляла 0,3 сантиметра.

Металл по цвету был похож на цинк или металлический сплав с добавкой части серебра. На внешней поверхности предмета четко различались шесть изображений неизвестного цветка или букета, покрытых серебром, а в нижней части колокола, по кругу размещалось изображение лозы или венка, также покрытые серебром. Удивительный предмет был извлечен из породы, которая до взрыва находилась на глубине 4,5 метра. Возраст породы оценивался от 570 до 593 млн лет.

Возраст артефакта оценивали в 100000 лет.

О находке сообщил аноним из «Бостон транскрип» в газете «Scientific American» от 5 июня 1852 года. О возрасте вазы аноним умолчал.

Как отмечают археологи Кит Фицпатрик-Мэттьюс и Джеймс Доузер:

Трудно понять, почему кто-либо мог бы отнестись к этому сообщению серьёзно. Во-первых, предмет был найден среди щебня, никаких доказательств что он когда-либо был в скале не было. Итак, почему это предположение было сделано? Во-вторых, ясно, что это подсвечник викторианского стиля. Почему кто-либо в 1852 считал, что предмету больше чем несколько лет? На эти вопросы теперь нельзя ответить, но они ясно демонстрируют доверчивость тех, кто обнаружил и сообщил об этом предмете.

Обстоятельства открытия артефакта очень сомнительны и нет надежных свидетельств, что это не фальшивка.

В пользу мистификации говорит и тот факт, что сосуд был найден в базальте — горной породе, образовавшейся в результате излияния магмы. Температура базальтовой лавы – 1200 1300°С. Предполагаемый металлический сосуд не мог оставаться в твердом виде при температуре более 1030°С и при температуре более 960°С он должен был стать пластичным и изменить свою форму.

Сосуд же был сфотографирован без трещин и видимых повреждений. Затем сосуд исчез – дальнейших свидетельств о нем нет. Скорей всего это была фальшивка, призванная показать ошибочность научных теорий эволюции человека.

Дорчестерский сосуд практически идентичен по форме и декору индийскому трубкодержателю XIX века.

Tags: ,

Эта статья была опубликована: Понедельник, ноября 11, 2013 в 20:04 в категории Артефакты. Вы можете читать любые ответы через RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Ваш комментарий

Имя (*)
email (*)
вебсайт
Комментарий
Перед отправкой формы:
Human test by Not Captcha